Analista arbitral dio su veredicto de si el gol con el que Saprissa ganó en Nicaragua debió contar

Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja, resolvió la gran duda que quedó tras el partido entre el Saprissa y el Managua FC. ¿Fue válida la jugada con la que los morados triunfaron en la Saprihora?

Según lo expuesto por Henry, el gol no debió contar, pues la pelota nunca entró en su totalidad, y lo calificó como un tortón por parte del réferi Kimbell Ward de San Cristóbal y Nieves.

“Ese balón nunca entra, como dice la regla, el tanto marcado tiene que entrar totalmente tras la línea de gol y, en este caso, no pasó, por lo que no se debió otorgar”, comentó.

La jugada fue muy polémica, porque significó la victoria de 3-2 del Monstruo en su visita a la capital pinolera, y el gol cayó al minuto nueve de reposición.

El remate de Jefferson Brenes pegó en el vertical derecho del meta, el portero nicaragüense no puede tomar la pecosa, le da en el pecho y en la línea la trata de salvar, pero el árbitro y el asistente dieron el gol de manera polémica.

LEA MÁS: Saprissa vs Managua en vivo: Vea el polémico gol con el que el Monstruo ganó en la Saprihora