Escuchar
El VAR volvió a ser protagonista en el Apertura 2024, ya que en la jornada 10 se presentaron varias situaciones curiosas, que con la ayuda de Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja, explicamos en lo bueno, lo malo y lo feo que dejó la herramienta durante esta fecha.
Empecemos con lo bueno: el VAR evitó que el árbitro central cometiera un error en el partido entre Santa Ana FC y Pérez Zeledón.
“William Mattus había señalado un penal en el Santa Ana FC - Pérez Zeledón por una falta de Manfred Russell sobre Rodrigo Saravia. Sin embargo, el VAR lo llamó y le indicó que no era penal”, comentó Henry.
Pasemos a lo malo, donde Bejarano fue directo al señalar dos jugadas de la jornada, esperando que no se repitan en las próximas fechas.
“Es increíble que le hayan anulado un gol a Dylan Flores del Cartaginés ante Sporting. La regla de juego establece que si el balón golpea el brazo desde la manga hacia abajo, se considera mano. En este caso, el jugador brumoso marcó con el hombro y el VAR determinó que fue mano, lo cual no fue correcto.
LEA MÁS: Henry Bejarano considera que hubo un grave error del VAR que afectó al Cartaginés
“En el juego San Carlos - Puntarenas FC hubo una mano muy clara del defensa Kenner Gutiérrez dentro del área que debió sancionarse como penal, pero tanto Juan Gabriel Calderón como el VAR no lo marcaron”, agregó.
Terminamos con lo feo, ocurrido en el Santos - Saprissa, debido a problemas técnicos del VAR, lo que Henry calificó como una falta de seriedad.
Quince minutos antes del inicio del partido, Tigo Sports informó que el VAR tuvo problemas de conexión en el audio entre el cuarteto arbitral y la sala VOR, aunque finalmente el problema se resolvió a las 3:55 p. m.
El inicio del segundo tiempo se retrasó cinco minutos porque Hugo Cruz no podía escuchar a sus compañeros del VAR. Al no encontrar una solución inmediata, el complemento arrancó sin el VAR y tres minutos después el problema fue solucionado.
