Audios del VAR quedaron debiendo una explicación con la jugada más polémica de la jornada

La Fedefútbol y la Comisión de Arbitraje dieron a conocer los audios del VAR de la jornada 12, en los que destacaron dos penales pitados, pero la jugada más polémica del fin de semana dejó más dudas que respuestas.

La Comisión publicó, en la página de Facebook de FUTV, los audios de los penales pitados en el duelo de Herediano y Alajuelense y en el choque entre Saprissa y San Carlos, dos jugadas que, tras la repetición, quedó clara la infracción, por lo que no hay mucha noticia al decir que estuvo correcto que se pitaran.

Lo que realmente sorprende es que la gente estaba esperando una explicación sobre por qué David Gómez no pitó una falta en el área clarísima a favor de Santos, en el juego ante Cartaginés el sábado.

En el video publicado por Tigo Sports se reconoce que la jugada debió ser penal, pero la conversación queda a medio palo pues al central le recomiendan ver la jugada, pero ya no se escucha por qué decidió no pitarlo.

Gómez no vio cuando Suhander Zúñiga le metió el pie al guapileño Randy Chirino, una jugada que Henry Bejarano, analista arbitral de La Teja, desde un inicio dijo que era un penalote.

LEA MÁS: Henry Bejarano le dio la razón a Alonso Solís por su gran enojo tras juego ante el Cartaginés

“Es increíble que no sea penal eso, no puede ser posible, la falta es demasiado clara, de verdad que estamos mal, esto es una burla”, comentó el exárbitro.

Los audios hubiesen sido de mucha ayuda para ver qué conversó Gómez con sus compañeros Keylor Herrera y Diego Salazar, quienes estaban en el VAR y justificar el porqué eso no es penal.

A lo sucedido en Guápiles le bajaron el piso desde el lunes, cuando ell chileno Enrique Osses, nuevo presidente de la Comisión de Arbitraje, aseguró que más bien hay que reconocer lo que se hace bien.

LEA MÁS: Nuevo presidente de la Comisión de Arbitraje le bajó el piso a la polémica del juego Santos vs Cartaginés

“Estoy contento con lo que observé en cuanto a que nos centramos mucho en el error, en el potencial error de Santos, pero no vimos las otras que fueron bien resueltas. Así que veamos un poco el vaso medio lleno, aún cuando sabemos que el arbitraje siempre estará potencializado más por error que por el acierto”, dijo.

Seguramente en Santos, equipo que lucha por el no descenso, ese análisis de Osses no hizo mucha gracia.