La Unafut ratificó este vienes la suspensión de Santos y Guanacasteca, por lo que no serían considerados para el próximo torneo de Apertura 2025.
En la Asamblea hubo nueve presidentes más los representantes de Santos y Guanacasteca, quienes por 30 minutos dieron su posición ante la Asamblea para defender su caso y, posterior a eso, los asambleistas presentes votaron.
“De esta manera, los clubes siguen con sus derechos políticos suspendidos, por lo que pierden el derecho a participar en la Asamblea General con voz y voto, proponer candidatos para el Consejo Director y la Fiscalía, recibir información oficial, participar en competiciones organizadas por UNAFUT y ejercer los derechos establecidos en sus estatutos y reglamentos”, explicaron en un comunicado de prensa.
El único club que no se hizo presente fue Pérez Zeledón, además hubo representantes de la Federación Costarricenses de Fútbol y del Comité de Licencias.
Con este movimiento, los equipos quedarían desafiliados de la Unafut, pero los suspendidos consideran que la asamblea no fue legal por algunos detalles.
Luis Peraza, abogado de los caribeños, afirmó tras que en ella solo había nueve equipos, de los cuales solo siete podían votar, porque dos tienen deudas con el Estado, lo que les quita el derecho a hacerlo.
Peraza dice que Unafut hizo la votación al considerar que había más del 75% de los afiliados, lo cual se establece en los estatutos, pero al poder votar solo siete, eso no cumple con los reglamentos, entonces la votación debería ser nula.
Sergio Rivera, representante legal de Unafut, indicó que en efecto, solo siete equipos votaron pero por otros motivos a los que dio Peraza y afirmó que no es cierto que hubiera algo que pudiera hacer nula la votación.
Santos y Guanacasteca no votan al ser los involucrados, Santa Ana no lo hizo porque su descenso ya quedó ratificado, Guadalupe aún no cumple todos los requisitos de alineación, Pérez Zeledón no asistió y el otro fue el Herediano, que pese a que si asistió, no quiso votar porque está haciendo cambios en su junta directiva.
Derecho al berreo
El abogado afirmó que los llamaron básicamente para que tuvieran su derecho al berreo y cumplir con el debido proceso para poder tomar la decisión que, según él, desde antes de la junta ya tenían decidida, sin siquiera haberlos escuchado.
“Esta decisión es parte del proceso derivado de la revocatoria de la licencia de participación impuesta a ambos clubes por el Comité de Licencias de la Federación Costarricense de Fútbol.
“Unafut reafirma su compromiso con el cumplimiento de sus normas internas y el debido proceso, por lo que no emitirá más declaraciones sobre ambos casos”, finalizaron en un comunicado de prensa,
Los rojiblancos están esperando la resolución del Tribunal de Alzada de la Fedefútbol sobre la suspensión.
En el caso de Guanacasteca también se mostraron en contra de la resolución y afirmaron que irán al tribunal de apelaciones del Icoder para recuperar su licencia, pues en su caso ya agotaron todas las vías posibles en la Fedefútbol.