Nacional

Esto dijo la Sala Constitucional sobre pleito por el agua que tienen el AyA y la Municipalidad de Paraíso

La Sala Constitucional ya se pronunció sobre la bronca entre el AyA y la Municipalidad de Paraíso por deuda del agua

EscucharEscuchar

La Sala Constitucional ya se pronunció sobre el pleito bravo que se tiene Acueductos y Alcantarillados (AyA) con la Municipalidad de Paraíso de Cartago, por una deuda millonaria en el servicio de agua.

El tema es muy preocupante, porque AyA ha amenazado con quitarles el agua a un montón de vecinos de Paraíso si la muni no paga.

Paraíso de Cartago
Los vecinos de Paraíso están preocupados por el tema del agua. (Rafael Pacheco)

Debido a eso, los lugareños presentaron un recurso de amparo que ya fue respondido por los magistrados.

“El recurso de amparo fue interpuesto por vecinos de ese cantón, quienes señalaron que la posible suspensión del servicio de agua potable, anunciada por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, es ilegal y desproporcionada. Explicaron que el conflicto surge por un cobro retroactivo millonario del AyA a la Municipalidad de Paraíso, relacionado con tarifas fijadas en 2017 por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).

“Los recurrentes aseguran haber cumplido, puntualmente, con el pago de sus recibos y que el conflicto es, exclusivamente, entre instituciones. Por ello, consideran que suspender el servicio afectaría, injustamente, a más de 20.000 personas y violaría el derecho fundamental al acceso al agua potable, así como los principios de continuidad y eficiencia en los servicios públicos”, detalla el escrito presentado en la Sala.

Mesa de diálogo por agua de Paraís
Michaell Álvarez, alcalde de Paraíso (izq) y Juan Manuel Quesada, presidente del AyA, no se ponen de acuerdo. (Rafael Pacheco)

Para el Tribunal Constitucional, los usuarios no deben verse afectados por un conflicto administrativo entre la Municipalidad de Paraíso y el AyA, ya que los usuarios han pagado responsablemente.

“La Sala Constitucional considera que el conflicto es, estrictamente, entre las instituciones involucradas, el cual debe resolverse mediante las vías de legalidad correspondientes, en cuyo ámbito deberá determinarse si el adeudo existe y las acciones posteriores que deban implementarse, sin que de ninguna forma se pueda perjudicar a los usuarios del servicio de agua potable del cantón de Paraíso.

“Por eso, por unanimidad, declararon parcialmente con lugar el recurso, únicamente, en cuanto a la prestación del servicio de agua potable, ordenando que mientras se resuelve el conflicto por las vías legales correspondientes, no se debe afectar el suministro de agua potable a los habitantes del cantón”, informó la Sala.

Servicio de agua potable a las residencias, condominios y comercios.
La sala dice que los lugareños no tiene la culpa del problema. (Shutterstock)

AyA alega que, desde 1987, ha suministrado agua a la Municipalidad de Paraíso y que en 2017, la Aresep estableció una tarifa oficial para este servicio, pero la municipalidad nunca ha cancelado esa deuda histórica, la cual ya supera los ¢3.400 millones.

Rocío Sandí

Rocío Sandí

Licenciada en Comunicación de Mercadeo de la Universidad Americana; Periodista de la Universidad Internacional de las Américas, con experiencia en Sucesos, Judiciales y Nacionales. Antes trabajó en La Nación y ADN Radio.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.