Nacional

Sala IV dio noticias sobre la consulta que envió el Tribunal Supremos de Elecciones sobre la ley jaguar

La Sala IV informó sobre la consulta realizada por el Tribubal Supremo de Elecciones con respecto a la ley jaguar

EscucharEscuchar
La Sala IV dio noticias sobre la consulta que envió el TSE con respecto a la ley jaguar. Archivo.

La Sala Constitucional le dio curso a la consulta presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) sobre el nuevo proyecto de ley jaguar presentado por el gobierno de Rodrigo Chaves.

El tribunal confirmó que analizará el segundo proyecto de Ley N° 24.467 denominado “Ley Jaguar para impulsar el desarrollo de Costa Rica”.

El viernes anterior, el TSE envió la consulta a los magistrados, para que se revise si el texto que se pretende someter a consulta popular es conforme o no con la Constitución Política y es, específicamente, sobre los artículos 2, 4 y 5 del texto.

“Si bien el TSE comunicó la tarde del 29 de julio, tras darse a conocer el ‘Por tanto’ de lo resuelto por la Sala Constitucional sobre su consulta de la primera versión del texto, que esperaría la redacción integral de esa sentencia y el informe de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa para pronunciarse, esa espera perdió su razón de ser al día siguiente al presentarse solicitudes de los gestores de la iniciativa ante el TSE (Alberto Cabezas Villalobos y Edgar Espinoza Rodríguez) de retirar ese proyecto y sustituirlo por su nueva versión.

“Las disposiciones no incluidas en la primera consulta y sí en esta segunda, se fundamentan en los nuevos elementos técnicos con que ahora cuenta el TSE para fundamentarlas, incluida la consulta formulada por la Contraloría General de la República (órgano constitucional responsable de la fiscalización de la hacienda pública) ante la Sala Constitucional, con el fin de disponer de seguridad jurídica respecto de la constitucionalidad del texto que se pretende someter a referéndum”, informó el TSE.

Más temprano, el TSE envió el texto del proyecto a la Asamblea Legislativa, para que sea evaluado desde el punto de vista formal por el Departamento de Servicios Técnicos, conforme lo manda el inciso c) del artículo 6 de la Ley de Regulación del Referéndum.

Yenci Aguilar Arroyo

Yenci Aguilar Arroyo

Redactora de la sección de Nacionales. Trabajó en las secciones de Deportes, Tiempo Libre y tiene experiencia en comunicación institucional. Cuenta con 18 años de experiencia, desarrollada principalmente en el periodismo escrito. Fue designada Periodista del Año del 2023. Trabajó en el Periódico Al Día.

En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.