Washington, EE. UU.
AP
La admisión de Donald Trump de que devolvió el dinero que su abogado le pagó a una actriz pornográfica para que no revelara una presunta relación con él contradijo lo que venía diciendo el presidente, creó nuevos problemas legales y causó perplejidad en la misma Casa Blanca.
El personal de la Casa Blanca fue tomado por sorpresa cuando Rudy Giuliani, recientemente contratado para que represente al presidente, dijo el miércoles que Trump le había devuelto a Michael Cohen los $130.000 que el abogado le pagó a la actriz porno para que no revelase la supuesta relación poco antes de las elecciones del 2016. Los comentarios de Giuliani, que parecían contradecir lo que venía afirmando Trump sobre el tema, llegaron en momentos en que un nuevo equipo legal asume la representación del mandatario y no habrían sido coordinados con el personal de la Casa Blanca.
La actriz porno Stormy Daniels cuyo nombre real es Stephanie Clifford, asegura haber tenido una relación con el mandatario en 2006 y 2007, cuando éste ya estaba casado con Melania y el hijo menor de ambos era un bebé.
A fin de marzo, la actriz reveló detalles de su presunta relación con Trump en una sonada entrevista con la CNN, y dijo que en 2011, cuando trataba vender su historia a la revista Touch, fue amenazada por un desconocido en un estacionamiento de Las Vegas.
Clifford dijo que estaba en su coche con su bebé, y que el hombre sugirió que la niña sería perjudicada si la actriz hablaba públicamente de la relación con el mandatario.
Al final la historia nunca fue publicada, según la prensa estadounidense porque Michael Cohen amenazó con demandar a la revista Touch.
La exmodelo de Playboy Karen McDougal, que también asegura haber tenido una aventura con Trump y presentó una demanda judicial para escapar de un contrato que le impedía contar su historia, llegó el 18 de abril a un acuerdo amistoso que le permitirá difundirla.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders dijo que se enteró de que Trump había devuelto el dinero por la entrevista de Giuliani con el programa “Hannity” de Fox News Channel.
Los teléfonos del personal de la Casa Blanca comenzaron a sonar de inmediato y la subsecretaria de prensa Hogan Gidley, que había dado una entrevista a Fox News horas antes, fue llamada nuevamente para una entrevista en vivo.
Si bien Giuliani aseguró que el pago a Daniels fue algo “perfectamente legal”, expertos afirman que la nueva información plantea muchos interrogantes, como por ejemplo si el dinero fue la devolución de un préstamo que no fue declarado o si es un pago por gastos de la campaña electoral. Cualquiera de esas dos variantes es problemática desde un punto de vista legal.
Giuliani aseguró que Trump no estuvo al tanto de los detalles del arreglo de Cohen con Daniels hasta hace poco, “tal vez hasta hace unos diez días” , según dijo en “Fox & Friends” el jueves.
También declaró al New York Times que Trump hizo pagos de 35.000 dólares mensuales a Cohen “de la cuenta de su familia” después de concluida la campaña. Indicó que Cohen había cobrado entre 460.000 y 470.000 dólares por todos los gastos relacionados con Trump.
En la rendición de cuentas de Trump, sin embargo, no se mencionan los pagos a Cohen. Cuando se le preguntó si Trump había presentado una declaración fraudulenta, Sanders respondió: “No lo sé” .
Giuliani afirmó por un lado que el pago no violaba las leyes sobre la financiación de las campañas electorales, pero al mismo tiempo admitió que la historia de Daniels pudo haber afectado la campaña: “Imagínese si salía a la luz el 15 de octubre, coincidiendo con el último debate con Hillary Clinton”
Persisten los interrogantes acerca de qué es lo que sabía Trump y cuándo se enteró.
Hablando con la prensa en el avión presidencial, Trump dijo hace algunas semanas que no sabía nada del pago ni del origen del dinero. En una entrevista telefónica con “Fox and Friends” la semana pasada, sin embargo, expresó que Cohen lo representó en “ese asunto loco de Stormy Daniels” .
Sanders dijo el jueves que “eventualmente, (Trump) se enteró” del pago, aunque no dio detalles.
El abogado de Daniels, Michael Avenatti, sostuvo el jueves que “la admisión del señor Giuliani en torno a la conducta del señor Trump y las acciones del señor Cohen contradicen las mentiras que le habían dicho previamente al pueblo estadounidense y van a tener severas consecuencias” .
Los manejos de Cohen están siendo investigados por el FBI y Giuliani dijo que Trump teme que su abogado “se dé vuelta” si corre peligro de ser sentenciado a prisión.